Ciudad de México.-Un juez del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México dictaminó que la periodista Carmen Aristegui causó daño moral al presidente del grupo de comunicación MVS, Joaquín Vargas Guajardo, en el prólogo de un libro sobre el escándalo de la llamada «Casa Blanca», informaron hoy ambas partes.
Según esta sentencia en primera instancia, publicada hoy en los portales web de MVS y Aristegui Noticias, Aristegui «excedió su libertad de expresión y de información causando un daño a los derechos de personalidad, honor y prestigio de Joaquín Vargas Guajardo».
Ello en relación a las «apreciaciones contenidas» en el prólogo del libro titulado «La Casa Blanca de Peña Nieto», de Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Sebastián Barragán e Irving Huerta.
Por ello, se condenó a la periodista a «la publicación a su costa de un extracto del presente fallo que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance del mismo, en el medio y formato donde fueron difundidas las opiniones contenidas en el prólogo del libro de referencia».
Aristegui mantiene un litigio con MVS a raíz de que fue despedida de la empresa en marzo del pasado año con una parte de su equipo, el mismo que destapó que el Presidente Enrique Peña Nieto y su esposa, Angélica Rivera, compraron inmuebles a dos empresas que son contratistas del Gobierno.
La sentencia dada a conocer hoy obliga a que «todas y cada una de las ediciones y publicaciones» que se realicen de dicho libro desde que sea ejecutable la sentencia incluyan en el prólogo «un extracto de la presente sentencia como parte integrante de la misma».
«Condena que se hace extensiva a diversas formas de difusión del multicitado prefacio, tales como medios electrónicos, televisivos y radiofónicos», apuntó la resolución judicial.
Asimismo, se absolvió tanto a Aristegui como a la editorial -y codemandada moral- Penguin Random House del pago de una indemnización.
Tanto en los diarios El Universal y Reforma apareció hoy publicado un texto pagado titulado «Aristegui mintió», en el que Vargas recuerda que el pasado 30 de junio demandó a la comunicadora por daño moral por «dolosas y falsas afirmaciones» que aparecían en el prólogo en cuestión.
Vargas celebró la sentencia porque señala que la periodista buscó «no informar», sino «desprestigiar» con argumentos «que no se ajustan a la realidad», por lo que esta se «excedió en su libertad de expresión e información», llegando a mentir.
Por su parte, Aristegui Noticias reprodujo la sentencia, el artículo de Vargas y el prólogo del libro en una página encabezada por el titular «¿Quién miente aquí?».
Aristegui, que todavía no ha dado una respuesta oficial, presentó el pasado otoño una demanda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra al Estado mexicano por «obstrucción a la Justicia» en el litigio que mantiene con el grupo MVS por su despido en marzo de 2015.
